Per５のコースマネージメント

Par４のホールに比べてPer５のホールの方が優しいと思っていませんか？

我々素人ゴルファーは、過去の経験からマグレバーディをとったことがあるのが比較的Ｐａｒ５のホールの方が多いという印象が強いような気がしませんか？

また頭の中で理想としているキレイなＰａｒは、２オン２パットのＰａｒを描いていて、それがなかなか実現しないのでＰａｒ５のホールの方が優しいと思いがちである。

Par４のホールはマグレ当たりが２回でグリーンへ乗せることができるが、

Ｐａｒ５のホールはマグレ当たりを３回しなければグリーンに乗らないのが事実です。

言い換えればナイスショットを２回続けるのと３回続けるほどの難易度が違うのである。

５００ヤード　Par５

ドライバーで２５０ヤード飛びました。

残り２３０ヤード！

２打目を打つ場合

（１）３番ウッドｏｒ５番ウッドで打つ

（２）２５０÷２＝１２５ヤード、ピッチングウェッジを２回打つ

（３）１５０ヤード打って、得意な１００ヤードを残す。

（４）１５０ヤード地点に池があるので１００ヤード打って、１５０ヤード残す

何十回ゴルフをしても（１）を繰り返していませんか？

ゴルフはミスショットが当たり前、足元が平らでないゴルフコースで打つ３番ウッドの成功する確率はいったい何％でしょうか？

（２）は同じクラブを続けて２回スウィングするという、ミスを回避する利点があります。

（４）を実行できる人はかなり冷静だと思います。

（２）（３）（４）を冷静に実行して、３打目がピンそばについて“バーディ”がとれたならば、それはマグレではなく計画通りのバーディなので、マグレバーディとはまったく意味が違います。

ゴルフの練習はたくさんしているが、スコアが以前より悪くなったという人をたくさん知っています。

何が変わっていないかというと、「考え方」が変わっていない。

考え方を変えて、更に練習し実行する。

Ｐａｒ５のコースマネジメントだけでなく、アプローチのクラブを変えて転がしに徹するとか？

考え方を変えないとスコアも変わらない。

生意気な言い方ですが、

Ｐａｒはナイスショットの積み重ねでとれるものではない。

あくまでもナイスショットは偶然の産物！

ナイスショットはマグレ！

考え方を変えて

“安全なミスショット”を身につけることが重要なんです。

私たちはアマチュアだから、

まずはここから・・・・・・

ｋｉ銀次郎